实时滚动新闻

荣格科技公司股权纷争 二审孙振国上诉被驳回

2017-11-27 11:27:06    直销人网        点击:

    近日,记者获悉,深圳市荣格科技有限公司(以下简称:荣格科技公司)股权归属问题有了新进展。日前,深圳中级人民法院公布判决结果,驳回孙振国的上诉请求,维持原判,对孙小玲要求确认登记在孙振国名下的荣格科技公司12.4875%股权属其所有的诉讼请求,深圳中院认为事实依据充分,予以维持。

荣格科技公司股权纷争最新进展

  关于深圳荣格股权归属问题,从2016年3月份起开始?#26376;叮胶?#32493;孙会?#21442;?#36896;公章,变更法人?#33014;?#32493;依法撤销变更。而随着案件的进一步审查,孙振国所代持股份的真实性成为了整个案件的关键部分,由于孙振国否认代持真实性,不配?#19979;?#34892;变更股权的相关义务,导致整个变更程序受阻。孙小玲依法提出了诉讼。

  孙小玲向原审法院起诉请求:1、确认孙小玲为荣格科技公司股东,持有该公司12.4875%股权(出资额为1000万元);2、孙振国立即将荣格科技公司12.4875%股权(出资额为1000万元)变更登记至孙小玲名下;3、确认孙振国、荣格基金公司之间关于荣格科技公司12.4875%股权的质权合同无效,并撤销相关股权出质登记;4、本案案件受理费、诉讼保全费由孙振国、荣格基金公司全部承担。

  孙振国对此提出反诉,请求:1、解除孙振国与孙小玲于2014年9月10日签订的《委托持股协议》;2、由孙小玲承担本案的反诉费用。

  原审法院认为:孙小玲与孙振国签订的《委托持股协议》,是双方当事人真实意思表示,内容?#27425;?#21453;法律与行政法规的强制性规定,合法?#34892;А?#23385;小玲要求将代持的股权过户登记到?#32422;?#21517;下,实际上也就是提出了解除《委托持股协议》的主张,虽然孙振国反诉要求解除《委托持股协议》的事实理由与孙小玲所主张的事实理由不一致,但两者在请求结果上是一致的,故对孙振国要求解除《委托持股协议》的反诉请求予以支持。

荣格科技公司股权纷争最新进展

荣格科技公司股权纷争最新进展

    荣格科技公司股权纷争最新进展   

荣格科技公司股权纷争最新进展

荣格科技公司股权纷争最新进展

荣格科技公司股权纷争最新进展

荣格科技公司股权纷争最新进展

荣格科技公司股权纷争最新进展

荣格科技公司股权纷争最新进展

荣格科技公司股权纷争最新进展

荣格科技公司股权纷争最新进展

  综上所述,孙振国的上诉请求不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一(项)之规定,深圳市中级人民法院判决如下:

  驳回上诉,维持原判。

  本案二审案件受理费人民币81800元,由上诉人孙振国负担。

  本判决为终审判决。

  直销人网将?#20013;?#20851;注后续发展。

相关新闻:

下一篇:最后一页
中国质量万里行 | 关于我们 | 联系我们 | 服务声明 | 人才招聘
Copyright © 2002 - 2018 中国质量万里行
京公网安备11010502034432号     京ICP备13012862号
摔角传奇返水
浙江体彩十一选五走势图 黑龙江十一选五开奖数据 欢乐捕鱼港 最好的捕鱼平台 大众麻将怎么玩视频讲解 广西11选5官方开奖网站 星光娱乐是骗局吗 内蒙古时时彩今日开奖 监利县开什么店最赚钱 北京pk10在线预测 浙江11选5基本走势图彩经网 彩神8快3 彩名堂官网4.0 重庆时时升降图 淘宝快3开奖时间 欢乐生肖游戏怎么玩